Суд отказал в удовлетворении требований о признании решения пенсионного органа незаконным

Няганским городским судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению жителя города Нягани к Отделению пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии.

Требования истца мотивированы тем, что решением ответчика ему отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При этом, указал, что в период с 1991 года по 1998 год он осуществлял трудовую деятельность на территории города Нягани, в подтверждении работы предоставил трудовые соглашения.

В ходе рассмотрения дела судом исследованы предоставленные соглашения, которые не признаны судом трудовыми, поскольку в них содержится указание о выполнении работ исполнителем по заданию заказчика, что свидетельствует о сдельной работе, не относящейся к трудовым отношениям, то есть является договором гражданско-правового характера и не подтверждают полную занятость работника в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Иных документов содержащих сведений о работе истца не предоставлено, в этой связи суд пришел к выводу, что спорный период работы не подлежит зачету в пенсионный стаж, оснований для назначения пенсии не имеется, в связи с чем суд отказал в удовлетворении исковых требований.

На момент опубликования решение суда в законную силу не вступило.