Пресс-релиз: "Досадное падение"

Сургутским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов за причиненный вред здоровью в результате падения на лестнице крыльца магазина г. Сургута.

Сургутским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов за причиненный вред здоровью в результате падения на лестнице крыльца магазина г. Сургута.
Согласно доводам истца падение произошло ввиду ненадлежащего технического обслуживания магазином прилегающей территории в зимний период. Просит взыскать в свою пользу с ответчика 350 000 рублей компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной судом денежной суммы, расходы на оплату юридических услуг в размере 60 000 рублей,  расходы на нотариальные услуги в размере 2 900 рублей и почтовые расходы в размере 300 рублей.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее представлял возражение. Полагает, что истцом не доказано виновное бездействие ответчика, поскольку ответчиком в указанный период был заключен договор оказания услуг по уборке помещений и территории с третьим лицом.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представил возражение согласно которого полагает, что истцом не доказан факт получения травмы в зоне ответственности ответчика, а заявленные требования являются чрезмерно завышенной суммой.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что причиной травмы, полученной истцом, послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по содержанию имущества.
Согласно нормам действующего законодательства продавец обязан обеспечить безопасные условия для здоровья потребителей и сохранности их имущества.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принял во внимание конкретные обстоятельства дела, в частности, характер причиненных нравственных и физических страданий, потере физического здоровья, продолжительное лечение и проведенную операцию, нарушения привычного образа жизни,  имущественное положение истца, и исходя из принципов разумности и справедливости, суд определил размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу истца в размере 250 000 рублей.
Судом вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца взыскано 250000 рублей компенсации морального вреда, 35000 рублей расходов на представителя, 125000 рублей штраф, 300 рублей почтовых расходов; в остальной части исковых требований отказано.
Решение суда не вступило в законную силу.

  Пресс-служба Сургутского городского суда

Последние новости

«WOOD trail»: они это сделали!

В Ханты-Мансийске 14 июля состоялся массовый экстремальный забег «WOOD trail», участниками которого стали более 360 человек разного возраста практически из всех территорий Югры.

Интерактивное пространство для детей

Музеи всегда служили местом для сохранения и изучения истории, культуры и искусства.

По актуальным темам летнего сезона: озеленение и благоустройство

Актуальные темы летнего сезона прозвучали во время «Прямого эфира» с участием директора Управления городского хозяйства Оксаны Просветовой, состоявшегося на Няганском телеканале.

Card image

Экономику РФ из-за эффекта домино может ждать двухлетний кризис

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *