Пресс-релиз об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства

Захарова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации гп. Мортка, администрации Кондинского района об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца, включении в состав наследства жилого дома и земельного участка. Судом установлено, что согласно договору дарения Шишкин В.К. безвозмездно передал муниципальному образованию гп. Мортка в собственность спорный жилой дом и земельный участок. 09.08.2016 спорный жилой дом на основании заявления Шишкина В.К. был передан ему по договору социального найма. На основании заявления Шишкина В.К. от 16.09.2016 между администрацией гп. Мортка и Шишкиным В.К. заключен договор передачи (приватизации) жилого помещения в единоличную собственность Шишкина В.К. Шишкин В.К. умер 26.11.2016. Суд пришел к выводу, что на момент смерти Шишкин В.К. выразил свою волю на приватизацию спорного жилого дома, подав соответствующее заявление, которое им не было отозвано, заключил договор приватизации, однако не зарегистрировал право собственности на спорный жилой дом до своей смерти. С учетом того, что Шишкину В.К. не было отказано в приватизации спорного жилого дома, данный жилой дом подлежит включению в наследственную массу после его смерти. Разрешая вопрос о включении в состав наследства земельного участка, на котором расположен спорный жилой дом, суд пришел к следующему. Из материалов дела следует, что земельный участок по заявлению Шишкина В.К. также был подарен им муниципальному образованию гп. Мортка на основании договора дарения вместе со спорным жилым домом, однако в дальнейшем передан по договору муниципальному образованию Кондинский район, без расположенного на земельном участке жилого дома. По смыслу закона при отчуждении жилого дома к приобретателю переходит также право собственности на земельный участок, занятый этим жилым домом. С учетом изложенного, спорный земельный участок подлежал переходу на праве собственности наследодателю Шишкину В.К.. Суд пришел к выводу, что при указанных обстоятельствах спорный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества. Истец Захарова С.В. является наследником первой очереди умершего Шишкина В.К., после смерти фактически вступила во владение наследственным жилым домом и земельным участком и потому фактически приняла наследство. Суд также пришел к выводу, что факт принятия истцом Захаровой С.В. наследства умершего подтвержден в судебном заседании. Спорное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу. По делу имеются основания для признания Захаровой С.В. принявшей наследство и признания права собственности Захаровой С.В. на спорные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. Исковое заявление удовлетворено. Решение суда вступило в законную силу. Пресс-служба Кондинского районного суда

Источник

Предложить новость